הודעות הדובר

בג"ץ נתן צו על-תנאי נגד עיריית חולון

תופסק גביית היטל השמירה* על העירייה ומשרד הפנים לנמק: מדוע לא יבוטל חוק העזר העירוני (שירותי שמירה ובטחון, התש"ד - 2004)

בתאריך 13.2.08 נתן בית-המשפט הגבוה לצדק, בראשות נשיאת בית-המשפט דורית בייניש, צו על-תנאי כמבוקש ע"י העותרים חברי מועצת העיר בחולון: יוליה מלינובסקי ואהרן איסרס (חולון ביתנו), שמואל ברטנשטיין (מרצ), ניסן זכריה (מחנה חברתי) ועמוס ירושלמי, אשר יוצגו ע"י עו"ד שמעון חזן.

הצו מצווה על המשיבים עיריית חולון, מוטי ששון – ראש העירייה ושר הפנים להפסיק מיידית את גביית היטל השמירה ומחייבם להתייצב וליתן תשובות מדוע לא יבוטל חוק העזר (שירותי שמירה ובטחון), התשס"ד – 2004, מדוע לא תופסק גביית אגרת השמירה על-פיו ומדוע לא ימומנו שירותי השמירה והבטחון מתקציבה השוטף של עיריית חולון. שאלת החזר הכספים, שנגבו עד-כה, ידון בהמשך. על המשיבים יהיה להגיש את תשובתם, אם רצונם בכך, בתוך 90 יום.

כזכור, לפני כשנתיים, עם הפעלת חוק העזר העירוני, אירגנו חברי המועצה יוליה מלינובסקי ואהרן איסרס עצומה נגד האגרה שהושתה על התושבים. על העצומה חתמו כ-3,000 בתי-אב.

במהלך הדיון, שהתקיים בשבוע שעבר, פנו השופטים למשרד הפנים ושאלו האם המשרד יאשר חוק עזר עירוני על הטלת היטל אויר נקי על התושבים – אשר בזיהום האויר הקיים במדינתנו לא פחות חשוב מהיטל השמירה. השופטים ציינו, כי היטל השמירה בעייתי מאד וראוי כי משרד הפנים יבחן אותו במסגרת חקיקה כללית ולא במסגרת חוקי עזר עירוניים.

לעתירה יש משמעות ארצית רחבה, באשר הצו שניתן מהווה תקדים נגד רשויות מקומיות המטילות, חדשות לבקרים, היטלים שונים ומשונים על התושבים, כדוגמת היטל השמירה שהמציאה עיריית חולון.

רשויות אלו יצטרכו, אף הן, להפסיק את גביית ההיטל מהתושבים ולשקול ביטולו של חוק העזר, או לממן את שירותי השמירה מתקציבן השוטף.

בתמונה: חברת מועצת העיר חולון יוליה מלינובסקי